Editoriale

Dupa un an dificil, dominat de o acutizare a lipsei de incredere in capacitatea guvernelor de a stopa cresterea datoriilor suverane, anul 2011 poate fi incadrat drept un an dificil si diferit de tiparele obisnuite. In aceste conditii, o sinteza a evenimentelor care au miscat indicii autohtoni, nu arata un tablou dramatic.

Pentru marea majoritate a celor care am traversat un an dificil, intrebarea nu ar avea cum sa primeasca un altfel de raspuns decat unul negativ. Pentru economie, 2011 a fost un an atipic, dar in acelasi timp unul care nu a surpins in mod deosebit. Nu a surprins, pentru ca a relevat adevaruri, pe care, desi ezitam sa le aprofundam, cel putin le banuiam.

De departe putem afirma, ca unul dintre evenimentele importante ale acestui an bursier, a fost listarea Fondului Proprietatea. Ceea ce vreau sa aduc in discutie, nu este evolutia pretului si a modului cum este administrat acest fond, ci un litigiu asupra caruia s-a pronuntat Tribunalul Bucuresti. Litigiul se refera la AGEA din 6 septembrie 2010, cand s-a decis modificarea actului constitutiv al FP. Inca o data, se demonstreaza ca in Romania nu se poate face o treaba cap-coada fara vicii.

Sentimentul negativ al investitorilor, ce s-a instaurat in a doua parte a acestui an, pare sa fi fost estompat de vestea mult asteptata a majorarii pragului de detinere la SIF-uri. Dupa o asteptare lunga si pe alocuri deznadajduita, investitorii incheie anul mai relaxati, “achizitionand” un crampei de speranta, pentru ca anul viitor sa ofere mai multa satisfactie celor care risca capitalul detinut, asteptand obtinerea unei recompense binemeritate.

Final de saptamana plin de delcaratii, de viziuni, de intelegeri si neintelegeri. Din nou, Europa si ale ei probleme, a fost subiect de interes la nivel mondial, atat pentru cei vizati si avizati cat si pentru cei care au dezvoltat un hobby pentru aceste discutii. Diversitatea interpretarilor a creat grafice in zig-zag si a adus deruta in randul ambelor tabere: pesimisti si optimisti