Editoriale

Unul dintre subiectele omniprezente in discutiile pe care le avem in mediul financiar este cel legat de investitii versus consum. Mai exact, unde este echilibrul intre economisirea transformata in investitie si dorinta fireasca de consum.
In practica, discutia este oarecum falsa pentru ca in fapt vorbim despre alegerea fiecaruia intre consumul imediat si consumul amanat.

Suntem in plin sezon de raportari financiare. Majoritatea companiilor listate la Bursa publica pana pe data de 16 august rezultatele financiare pentru primele sase luni din 2018. Avem cateva companii mari care si-au publicat deja aceste rezultate: BRD, OMV Petrom, Alro, Conpet, MedLife si la finalul zilei de azi va publica si Banca Transilvania.

Recent a fost reluata, in mass-media, tema numarului de investitori activi la bursa romaneasca. Estimarile vorbesc despre 15.000 – 17.000 investitori activi, iar obiectivul pietei locale este de 100.000 investitori care sa realizez cel putin o tranzactie in ultimele 12 luni si care sa detina un portofoliu de actiuni (definitia clientului activ pe piata locala).

Dezastre peste dezastre, unele mai mici, altele mai mari. Asa s-a desfasurat aceasta saptamana. Evident, pe langa dezastrul din Grecia, restul par microscopice, dar tot trebuie sa ne facem un pic de timp pentru a vorbi despre unele dintre ele. Lasam la o parte mini-dezastrele de politica externa provocate de doi membri ai Guvernului, pentru a ne concentra pe dezastrul ceva mai mare provocat de acelasi Guvern in primele sase luni ale anului.

Intotdeauna mi-a fost greu sa inteleg fascinatia politicienilor romani pentru America Latina. Am vazut in fruntea Guvernului un admirator al lui Che Guevara, alti politicieni erau sau inca mai sunt legati sentimental de Brazilia, Costa Rica tinde sa devina “pamant romanesc”, asemanator cu Spania sau Italia, iar mai nou se pare ca exista in Executiv una sau mai multe persoane care umbla cu poza lui Hugo Chavez in portofel.